給犯人投放廣告？看廣告是一種選擇還是義務

給獄卒投放廣告

想像一下，你被逮捕並關押在監獄，你需要聯絡你的孩子、你的家人、律師、看護人，也許你也需要聯絡醫生詢問處方，或是聯絡重要的客戶。你不知道會待在這多久，也不知道該怎麼聯絡別人。這時一個官員給你一個平板，並保證你可以用它和你所希望的人交流，這讓你看到了一絲曙光，於是你開始使用...

你發現當你打開平板、打開通話app時、成功播號時，你都會被要求完整觀看一個關於保釋金的廣告；當你的家人接聽時，你們必須先一起觀看一個廣告才能開始對話，視訊通話中，你的家人被一堆律師事務所的廣告淹沒，當然他看你也是，這些已經令你快忍受不了，但最煩燥的莫屬當每對話1分鐘，都必須再強制插播一則廣告。

通訊的成本哪裡來？

上面荒唐的景象是基於一個十分真實的專利，名為「Advertisements in controlled-environment communication systems using tablet computing devices」，是一個監獄通信供應商Securus建立，他們表示他們一直在致力於降低通訊成本的方式，並讓獄卒能獲得更多聯繫的機會。多年來，常有電信商以極高價的電話費騙取監禁人和其親屬。許多監禁人並沒有辦法在監獄獲得一份工作，這表示他也失去了聯繫家人的權利，這份技術讓他能繼續聯繫家人，即使他很窮( ´▽｀)

廣告對不同人的影響

我記得大概5~10年前YouTube是沒這麼多廣告的，當我意識到怎麼每次看影片都要先吃一個廣告時，YouTube強勢順勢推出YouTube premium，欸！怎麼感覺好像剛剛有聽過類似的事？我窮我買不起YouTube premium，所以我必須忍受無時無刻的廣告轟炸，當看廣告對大家而言是一個義務時，這些公司就能利用「能不看廣告」來賺錢，而大家也覺得理所當然，我對於YouTube這樣的做法不覺得是一種錯誤，畢竟使用他們的軟體，使用他們的技術，是我們自己的選擇，這裡又帶到貴哥的「下賊船的代價」。

不看廣告犯法嗎？

不知道大家知不知道一個東西叫做「ad block」，簡單的幾個步驟就能讓你不用再看到廣告，而且是免費的！但等等，如果可以免費去除廣告，幹嘛要花錢？ad block是犯罪嗎？官方立場覺得這算灰色地帶，所以「目前」只要不要太超過不犯法，那為什麼好像沒有很多人知道有這個東西呢？一部分我認為是大家都被溫水煮青蛙了，反正看個廣告又不會死，一部分是宣傳不夠知名，不覺得可笑嗎？當你看到一個擋廣告應用程式的廣告。

想不花錢背景播放、沒廣告，免費的YouTube premium

YouTube vanced這個東西我覺得很值得下載，並可以直接刪掉原本的YouTube，它除了下載影片的功能外，其他所有YouTube premium的功能都可以用，還有一些有趣的實驗性功能，比如顯示已被取消的倒讚(論點很明確)。但最近它還是被法律威脅了，好像將會取消更新並移除下載鏈接。新的接替的程式叫做skytube extra。

結語

這篇文主要是討論「看廣告」這件事，而不是廣告投放的內容，希望看完這篇文，可以讓我們重新思考，看廣告到底是我們的權利還是義務，也許十年，不，一年後，我們都會變成開頭的獄卒，活在一個逐漸被廣告淹沒的世界。